ipcop et smoothwall

par **zaze** » 18 Mars 2002 11:22

QUI pourrais m'expliquer la difference entre ipcop et smoothwall ? Qu'est ce qui est mieux ? le plus securisé ? merci

par **El Poulpe** » 18 Mars 2002 11:32

en fait smooth et la version actuelle de ipcop sont tres voisine, ipcop est née du depart d'un devellopeur du projet smooth (sans rentrer dans les details) quelle est la meilleure ?? je pense réfleter une bonne partie des membres en disant que l'on attend avec impatience la prochaine version de ipcop.... bon , les moussaillons et autre gradés, qu'est ce donc que vous en penser?? @ plus _________________ Tant que l'humain sera mortel, il ne pourra jamais vraimment etre decontracter.. [ Ce Message a été édité par: El Poulpe le 2002-03-18 10:33 ]

par **zaze** » 18 Mars 2002 11:35

la question a ne pas poser mais j'en meurt d'envie: et elle sort quand la nouvelle version ?

par **Yann** » 18 Mars 2002 11:59

La nouvelle version d'IPCop 2 ne verra pas le jour avant quelques mois... Mais actuellement IPCop offre de petits plus que SmoothWall ne possède pas (ex: Nbs de Connexions Green->Red, Stabilité de l'USB, Pas de Pub...)

par **Sorg** » 18 Mars 2002 13:23

Hormis les conceptions de logiciel libre qui sont très différente entre les deux équipes, les nuances restent assez mineures... Le gros plus pour moi d'IPcop est sans stabilité avec le modem Speed Touch USB... Alors qu'il y a de gros problèmes avec Smoothwall et qu'il ne semble pas que ce soit une priorité pour les devellopeurs d'arranger çà.

par **didier** » 18 Mars 2002 13:25

mais aussi l'ext3 (système de fichiers journalisé)...et des bugfix qui tombent quelques heures après la découverte des failles dans les services officiels... ;p didier

par **micj** » 18 Mars 2002 13:26

Pour moi la plus grande différence entre Smoothwall et IPCop est plus la manière de traiter les utilisateurs. Les noms d'oiseaux pleuvent lorsque tu poses une question à l'équipe Smoothwall tandis que de l'autre côté tu as plus de chance de trouver de l'aide. Sans en avoir l'air, cela a tout de même de l'importance lorsqu'un problème surgit.

par **wann** » 18 Mars 2002 16:19

Effectivement ! Pour avoir pris contact avec les deux équipes, je peux dire que les personnes impliquées dans le projet IPCop sont très sympathiques alors que Richard M. de Smoothwall est pour le moins désagréâble (cf mailing list de Smoothwall désormais close). Rien que pour ça, ma préférence va naturellement vers IPCop...

par **Bifidus** » 19 Mars 2002 14:16

Oui, sur le ng aols j'ai même vu passer un post "quote of the week" <IMG SRC="images/smiles/icon_eek.gif">) Je ne résiste pas à vous le faire lire : Hi All, It's my pleasure to bring you the Quote of the week from our favourite idol. Enough said - moderators if you see people unable to work out how to use dictionaries please just delete the posting. I was eating ice cream when I checked my mail and now I have to go change to a new keyboard. What a $%#&! criminal waste of Ben and Jerrys. Richard Remember to subscribe to to this fantastic service. Details at the bottom of this posting or just load up Patch 9 and be bugged. <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/smiles/icon_biggrin.gif">

par **bruno** » 19 Mars 2002 14:24

C'est clair que la mentalité du leader du projet Smoothwall n'est plus à mettre à l'épreuve. Depuis longtemps déjà il a apporté toutes les garanties possibles sur sa personnalité de despote.

par **OXO90** » 19 Mars 2002 22:22

Personnelement j'ai essayé les 2, et actuellement les différences restent minime même si Ipcop semble plus soigné par rapport au options de base et à sa stabilité. par contre il est clair pour des raisons certes personnelles que je ne remettrais pas une Smooth la mentalité de l'équipe de Smoothwall n'est pas conforme à mes principes d'entreaide. Surtout quand tu fais du retour de bugs ou que tu les avertis de problèmes de sécurité essentiels quand il s'agit d'un firewall ...

ipcop et smoothwall

Qui est en ligne ?