Acces aux partitions CENTOS

[shwing]

Avec ces histoires de raid+lvm et de sme qui plante, j'en suis à vouloir récupérer mes données mais petit, non gros soucis pour y arriver:

J'ai bien suivi le post du newbee kit mais....

mdadm -A -s -R
me retourne:

Code: Tout sélectionner

md: md2: raid array is not clean -- starting backgroud reconstruction
mdadm: /dev/md2 has been started with 1 drive (out of 2)

si je relance ce message ne s'affiche plus.


ensuite lors du cat, je note des différences:

le mien:

Code: Tout sélectionner

# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath] [raid10]
md2 : active raid1 sda2[1]
      104320 blocks [2/1] [U_]
unused devices: <none>


Celui G2L-- du newbee kit:

Code: Tout sélectionner

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md2 : active raid1 hda1[0]
      104320 blocks [2/2] [U_]

Ensuite le pvscan retourne ceci:

Code: Tout sélectionner

nbd0: Attempted send on closed socket
end_request: I/0 error, dev nbd0, sector 0
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 0
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 1
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 2
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 3
nbd0: Attempted send on closed socket.
end_request: I/0 error, dev nbd0, sector 0
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 0
/dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
nbd0: Attempted send on closed socket.

et ca continue un bon bout ainsi...
pour finir
PV /dev/md2  VG main  lvm2  [297.97GB / 32.00MB free]
Total: 1 [297.97GB] / in use: 1[297.97GB] / in no VG: 0 [0 ]


vgchange me retourne passablement de input/output error.

et evidemment ensuite je ne peux pas faire de mount de mon volume, et flute !!

Donc là où ca coince à mon avis c'est lors du cat /proc/mdstat, mon disque de ma sme est mis en USB sur un laptop donc en sda, et sda2 là où se trouve mes précieuses données.

Si qqun se sent inspiré, toute suggestion sera bienvenue
merci.

edit:
tout ceci avec SystemRescueCD
edit:

[shwing]

mis à part la commande cat /proc/mdstat qui ne me retourne pas les mêmes résultats,
lorsque je veux faire un mount /dev/main/root j'ai ceci:
mount: can't find /dev/main/root in /etc/fstab or /etc/mtab
comme si le mdadm.conf n'était pas pris en compte.

Je précise que cette fois j'ai bien mon disque comme suggéré dans le how to du newbeekit.

[jibe]

Salut,

Sur ce coup là, je ne sais pas trop... Je découvre un peu LVM suite à mon propre crash, mais n'ayant pas eu tant de difficultés, je manque d'expérience...

Il faudrait voir si cela inspire Gaston...

[Gaston]

Bonjour,

@schwing
hier je comprenais pas l'histoir avec le post dans l'autre topic et peux-etre des des références à des MP ...

il serait bon de récapituler ton problème dans un nouveau topic non ?

Si je comprends bien :
- tu as un raid de SME7 (raid+LVM)en vrac
- tu essaies de récupérer tes données en bootant sur un Système rescue CD

je l'ait fait en live l'an dernier mais il semble qu'entre les rc et la finale il y ait eu des changements (je ne me rappel plus que j'avais du redémarrer le raid)

La méthode :
- booter avec le rescue CD et UN seul des disques du raid
- découvrir les physicla volumes (pvs)
- decouvrir les VG (vgscan)
- activer les VG (vgchange)
- monter les LV que l'on veut sur un point de montage

Bon c'est bô la théorie mais quelquefois

Ce que je ne comprends pas c'est l'ensemble des actions que tu as pu faire et d'où sortent certaines infos, je les cites en vrac, ne le prends pas mal (mais tu comprendras qu'il ya de quoi s'y perdre)

Code: Tout sélectionner

# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath] [raid10]
md2 : active raid1 sda2[1]
      104320 blocks [2/1] [U_]
unused devices: <none>

De base personne (à ma connaissance) n'a fait de Raid10 (stripe sur des disques en miroir) sur un SME , c'est pas glop comme message, ça commence mal

Code: Tout sélectionner

nbd0: Attempted send on closed socket
end_request: I/0 error, dev nbd0, sector 0
Buffer I/0 error on device nbd0, logical block 0

T'as une idée de ce que peut-etre ce nbd0 ? moi pas et je vois pas le rapport avec notre histoire

Donc là où ca coince à mon avis c'est lors du cat /proc/mdstat, mon disque de ma sme est mis en USB sur un laptop donc en sda, et sda2 là où se trouve mes précieuses données.

je suis pas d'accord sur le niveau ou se trouve les données, mais on pas y revenir, tout de suite

tout ceci avec SystemRescueCD

et là je suis perdu : comment tu boote, sur quel disque, comment c'est connecté, ?????

lorsque je veux faire un mount /dev/main/root j'ai ceci:
mount: can't find /dev/main/root in /etc/fstab or /etc/mtab
comme si le mdadm.conf n'était pas pris en compte.

ben tu parles de deux choses différentes : le mdadm.conf fournit des indications quant à la structure du RAID (physique et logique), le /etc/fstab fournit des indications quant aux méthodes à employer pour accéder à une organisation logique des données : quand y accéder, avec quels droits, de quel façon, ... et sous quel nom. Pour rappel la commande mount (si on ne présuppose pas l'existence d'un fichier d'inidcations complémentaires) a besoin d'au moins deux arguments : le device et le point de montage

Pour info, sur l'organisation RAID de la SME7, le mdadm.conf n'est pas utilisé (c'est optionnel)

Je n'arrive toujours pas à voire mon HD sur de l'usb ou directement sur le serveur.

précise ton propos, même si je suppose que tu parles de ta partition logique

Maintenant le autofsck de masterSleepy tourne et fini correctement, mais ensuite SME me dit que le file systeme est defect et donc je ne peux plus booter

donne nous tout le contexte
est-ce que tu veux dire qu'un fsck sur /dev/sda s'est correctement terminé ?

J'espère que tu peux comprendre que je soit un peu perdu dans tout ça.
je veux bien essayer de remonter une maquette pour voir ce qui peut coincer, dans la méthode, mais j'ai besoin d'infos sur ce que tu as fait exactement, sur la version exacte (7.0.x, 7.1.x,...), sur la version de system rescueCD (je crois avoir indiqué quel est la version minimale requise ...)
Il est illusoire de penser que dans l'état actuel des infos que je viens de récapituler, on puisse te donner des conseils applicables sans risques.
La balle est dans ton camp.

G.

[Gaston]

Bon,
tout n'est peut-etre pas perdu

Donc, en fait les messages genre

Code: Tout sélectionner

/dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Inp

c'est propre à SystemRescueCd, pas le courage d'aller voir de quoi ça cause

Code: Tout sélectionner

# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath] [raid10]

ca aussi c'est du à System Rescue CD, oublie donc mes remarques

Donc on reprend du départ
- booter sur le CD system resuce CD (j'ai pris la V 0.3.5 , mais n'importe laquelle gérant LVM2 devrait faire l'affaire)

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # uname -a
Linux sysresccd 2.6.20.7-fd06 #1 Tue Apr 17 16:09:15 UTC 2007 i686 Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz GenuineIntel GNU/Linux

- démarrer le device raid

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # mdadm -AR /dev/md5 /dev/sda2
mdadm: /dev/md5 has been started with 1 drive (out of 2).
root@sysresccd ~ # cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath] [raid10]
md5 : active raid1 sda2[0]
      1991936 blocks [2/1] [U_]

unused devices: <none>
root@sysresccd ~ #

- rechercher les volumes physiques

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # pvscan
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Input/output error
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
...
  /dev/nbd14: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd15: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Input/output error
  /dev/nbd15: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  PV /dev/md5   VG main   lvm2 [1.88 GB / 32.00 MB free]
  Total: 1 [1.88 GB] / in use: 1 [1.88 GB] / in no VG: 0 [0   ]
root@sysresccd ~ #

- rechercher les volumes group

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # vgscan
  Reading all physical volumes.  This may take a while...
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Input/output error
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd1: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Input/output
...
  /dev/nbd14: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd15: read failed after 0 of 4096 at 2199022141440: Input/output error
  /dev/nbd15: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  Found volume group "main" using metadata type lvm2
root@sysresccd ~ #

- activer le VG main

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # vgchange -a y main
  /dev/nbd0: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd1: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
...
  /dev/nbd14: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  /dev/nbd15: read failed after 0 of 4096 at 0: Input/output error
  2 logical volume(s) in volume group "main" now active
root@sysresccd ~ #

- monter le volume root

Code: Tout sélectionner

root@sysresccd ~ # mount /dev/main/root /mnt/custom/
root@sysresccd ~ # cat /mnt/custom/etc/redhat-release
SME Server release 7.1.3
root@sysresccd ~ #


lancer la sauvegarde, et peut être

Bon j'ai rien sauvegardé en réél, mais ça devrait le faire quand même non ?

Allez on y croit

G.

[shwing]

Gaston je n'ai qu'un mot pour toi : M E R C I




Là je suis en train de copier mes données.


Ton dernier post à mis fin à mon angoisse, et risque de divorce (bcp de photos de familles : )


Si un jour tu passes par GE, je te paye volontiers un pot.

[shwing]

Je n'ai pas répondu à tes questions, car en faite ton dernier post à réglé le problème.
Les erreurs que je recevais mon fait un peut flipper mais dans le fond ce n'était pas si grave.
Donc merci encore Gaston pour le temps que tu as consacré à m'aider.

[Gaston]

You are welcome

Avez vous pensé à clicker sur les ads,en passant ?

[shwing]

Avez vous pensé à clicker sur les ads,en passant ?

Depuis que la pub a changé de place je dois avoir à mon actif pas moins d'une trentaine clic:)



Ceci dit, je me rends compte qu'apparemment mon pc qui me sert d'hôte à SME, doit avoir un problème HW, car il plante, alors que j'ai fais l'installe avec un sme nolvm, et qu'il freeze en moins d'une heure.
Du coup je vais changer le tout pour une tour un peu plus silencieuse...

[aramisster]

Bon, tout n'est peut-etre pas perdu

Gaston, j'ai un NAS Western Digital ShareSpace 4 x 1 Tb qui depuis 3 mois a complètement perdu les pédales juste après avoir fait une copie complète de mes données dessus...
J'ai cherché partout sur le net, sur des forums et rien, pas moyen de réparer le miroir RAID 5 de WD qui est une combinaison de md avec lvm au-dessus
J'ai essayé avec ubuntu, avec fédora mais rien à faire, pas moyen de remettre les partitions en miroir.

Aujourd'hui je tombe par hasard sur ton post, je note les commandes, je rebranche mes 4 disques sur un boitier PC, je boote un RescueCD et 30 minutes après ma partition de données était de retour. En fin d'après-midi j'ai lancé un backup des 480 Gb que j'avais dessus sur un disque USB externe pendant que la partition sdd4 resynchronise

Code: Tout sélectionner

md0 : active raid5 sdd4[4] sda4[0] sdc4[2] sdb4[1]
      2925293760 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/3] [UUU_]
      [>....................]  recovery =  0.5% (5049344/975097920) finish=9133.9min speed=1769K/sec

Tu as donc eu raison, tout n'était pas perdu
Un grand merci à toi

[fleib]

C'est original ça, un premier post qui m'a tout d’abord paru hors sujet mais qui s’avère être tout a fait dans le ton (certes, ne concernant pas SME) et comprenant un aspect technique non négligeable et qui se fini par une formule de politesse, tout a fait plaisante pour Gaston, bravo l'ami, bienvenu parmi nous.

F

[Titofe]

Pas mieux que fleib, à soulever que aramisster aurait pus très bien ne rien dire, puisque son problème c'est résolu en effectuant une "recherche" et une bonne "lecture", qui on doit bien l'admettre c'est fait de plus en plus rare sur ce forum.

Désolé pour ce hors sujet et merci à aramisster pour ce retour très positif.

Cdt,

[jibe]

Salut,

Effectivement, ce genre de post est de plus en plus rare, à tel point que ce premier message d'aramisster est à souligner !

Bienvenue sur Ixus, et comme tu es nouveau tu ne sais probablement pas que nous sommes quelques membres qui préparons le renouveau d'Ixus, réclamé (et nécessaire !) par bien des membres depuis déjà longtemps. Je suis un des rares à me battre pour ce renouveau, la plupart des habitués étant soit désabusés (il n'y a plus que des assistés, les gens ne viennent plus que pour résoudre leur problème et s'en vont sans dire merci...) soit râleurs (ya pas assez de modos, yaka yaka mais à part critiquer et démolir ceux qui tentent de faire quelque chose, personne)... Un message comme le tien me donne raison de croire qu'il y a encore des gens reconnaissants et capables de maintenir une bonne ambiance sur les forums, et que, bien menée, la barque Ixus peut reprendre la mer et ira loin ! Heureux de t'avoir à bord, et merci à toi !

[Franck78]

Hello,

c'est positif en effet un tel retour. Mais on peut ajouter pour nuancer qu'il manque beaucoup de mot clés techniques qui permettront à d'autres d'atterrir ici...

1a/ Le matériel : sharespace western digital qui sans doute possède un nom de modèle plus précis
1b/ la version software installée

2/ Le genre de message indiqué qui saute au yeux 'quand il perd les pédales', sans doute le premier reflexe google

3/ (sans impossible maintenant) le diag du RAID5 vu sous cdrescue. Qu'est-ce qui clochait ? Est-ce le disque spare a servi ?

4/ Qu'est-il advenu du boitier ? Réutilisé ? Mis à jour ? Converti vers freenas si possible ?

Voilou

Franck

[jibe]

Salut,

Franck ne serait pas lui-même sans trouver quelque aspect négatif et le faire remarquer !

T'arrive-t-il parfois de voir les choses positivement et d'accepter un cheval qu'on te donne sans crier haut et fort qu'il est borgne ou légèrement boiteux ?

Oui, bien sûr, tes remarques sont très pertinentes sur le pur plan technique et auraient été un véritable plus pour la base de connaissances que constitue Ixus. Mais bon, on peut aussi voir les choses un peu différemment : aramisster nous dit en fait : "Les explications de Gaston permettent de remettre en état de marche n'importe quel système RAID + LVM et je tiens à le souligner et à l'en remercier. Elles m'ont été très utiles et m'ont permis de réussir dans un environnement très différent de celui pour lequel il a posté.". Et dans ce cas, son retour, même s'il aurait peut-être gagné à être un vrai REX bien complet, est très positif et utile !