J'aimerais conserver SME avec exchange

[ocin7379]

Bonjour à tous

J'utilise depuis maintenant quelques années Sme server pour la recetpions des mails de mon entreprise et l'hébergement d'application WEB.
Depuis peu, mon responsable souhaite pouvoir bénéficier d'un agenda partagé, de carnet d'adresses unifié et tout le tralala, enfin bref une solutions de groupware. J'avais dans un premier temps essayé egroupware mais les utilisateurs, très attaché a outlook n'ont pas accroché. mon responsable ayant entendu parler d'exchange souhaite que je passe a cette solutions .

N'ayant pas trop le choix j'aimerais quand meme pouvoir conserver ma SME pour faire le filtrage antispam (qui fonctionne a merveille avec spamassassin).
Ma question est donc est-il possible de recevoir les mail sur la SME, les taggés avec spamassassins et renvoyer le tout vers le serveur Exchange. Sinon existe il une distrib autre que sme (snif ) qui me permettrais de réaliser cette opération tout en conservant le proxy web (avec dansguardian ou squidguard) et l'hébergement de site web.

Par avance merci

[jdh]

Peut-être Zarafa (qui existe comme addons de SME) ?
(Peut-être Zimbra ? non dispo avec SME)


Attention, il faut bien comprendre qu'Exchange exige Outlook comme client, qu'Outlook n'est pas fourni avec les CAL Exchange 2007 c'est à dire n'est achetable qu'inclu dans Office. Bref Exchange c'est bonjour le prix des licences !

NB : Exchange 2007 exige un serveur Windows 64 bits (2003 64 bits ou 2008 64 bits ou 2008R2)

C'est toujours la même chose : on ne reprochera jamais à un manager qui choisit Microsoft même si cela ne fonctionne pas, on reprochera toujours à un manager d'avoir choisi Linux quand cela ne fait pas la totalité imaginée.

[Franck78]

Hello,

En étudiant de près la solution exchange, tu arriveras au résultat suivant: une nouvelle machine win2008, pleins de license annexes (sauvegardes, antivirus, clients outlooks) en plus de exchange.
Ca refroidira peut être les ardeurs microsoftiennes du boss.

Tu as déjà donc une nouvelle machine dans ta dotation !:! A mon avis, il ne faut pas chercher la distri qui fait tout.
Si tu maitrises vraiment l'administration système, tu peux charger la même machine,
sinon une machine=>une fonction (ou groupe de fonctions apparentées).

Donc tu installes cette machine avec un ZIMBRA;ou OpenXchange
Le principal changement est le client web AJAX ou le clic droit, le glisser déposer, etc etc existe. Rien à voir avec le client web pur de egroupware en demo sur leur site.

Et peut être cela accrochera mieux auprès des utilisateurs tests.

PS: tu conserveras SME car il est fortement conseillé d'intercaler un serveur SMTP relais entre exchange et internet.





Franck

[ocin7379]

Tout d'abord merci a vous pour vos réponse.

Ca refroidira peut être les ardeurs microsoftiennes du boss.

Ca va etre difficile de le faire changer d'avis.

En étudiant de près la solution exchange, tu arriveras au résultat suivant: une nouvelle machine win2008, pleins de license annexes (sauvegardes, antivirus, clients outlooks) en plus de exchange.
Ca refroidira peut être les ardeurs microsoftiennes du boss.

Il est effectivement prévue d'acquérir une nouvelle machine win 2008 (pour d'autre appli 100% crosoft)
Nous avons déjà outlook sur tout les postes.

PS: tu conserveras SME car il est fortement conseillé d'intercaler un serveur SMTP relais entre exchange et internet

Oui mais comment configurer ma SME dans ce cas?

[rv91]

La solution zarafa mérite certainement que tu l'étudie comme un "ersatz" complet de la solution exchange :
- contrib pour SME stable depuis plusieurs années
- intégration à la messagerie IMAP de SME
- calendriers, contacts et taches partagées
- webacces qui ressemble à outlook
- synchronisation des mobiles avec z-push
- 4 licences gratuites pour le client outlook, licences supplémentaires payantes.

En tant que "vieux newbie" j'utilise la version open-source sans aucun problème depuis 2 ans alors que je n'avais jamais réussit à synchroniser complètement les HTC, SAMSUNG et autre IPHONE avec eGroupWare et openXchange.

http://www.zarafa.fr/contenu/avantages

@+

[ocin7379]

Bonjour rv91.
J'ai déjà étudié zarafa qui est je n'en doute pas une excellente solution . Mais la solution qui m'est demander doit s'intégrer à 100% dans un environnement Windows (récupération des compte depuis un active directory entre autre) J'aimerais avoir un environnement serveur 100% linux mais cela est impossible en raison des application métier que nous utilisons. Je doit donc composer avec. Pour ce qui est de la solution groupware nous allons passer sous exchange c'est un fait. Ma question ne parte donc pas sur les alternatives a exchange mais comment utiliser les fonctionnalités antispam d'une SME (ou d'une autre distribution) avec exchange.

un petit schema:

<Internet>------<modem>-------<SME >------------<Serveur exchange>

[jdh]

C'est très confortable de choisir Microsoft, mais c'est fait généralement sans connaitre les coûts et en ignorant que les problèmes à résoudre sont identiques quelque soit la solution choisie ...

Il me semblait bien avoir vu récemment quelque chose : http://linuxfr.org/2010/10/21/27496.html
Bon c'est pas sur SME mais cela est bien interfacé ActiveDir ...

La SME en relais mail, avec filtrage AV/AS, c'est possible mais c'est peut-être gâcher un peu un ensemble complet ...

[ccnet]

La solution Microsoft est très au point ... Pour vous faire passer à la caisse de façon longue et répétée. Le lien savamment entretenu par Microsoft entre ses OS (serveur et client) , Active directory, Exchange et bientôt SQL Server permet de maintenir le client en situation de mise à jour quasiment permanente, en particulier avec les sorties échelonnées des différentes version de produits qui elles même en nécessitent une autre pour bénéficier des nouvelles fonctionnalités. Et avec un système de contrat qui rend la sortie très couteuse, comme la "non mise à jour". C'est sur le moyen terme que les coûts de licences prennent toute leur "saveur".

[sibsib]

Hello,

Sans entrer dans la partie philosophique de la question

SME permet tout a fait de faire ce que tu souhaites :

Tu as dans SME une option pour indiquer que tu fais gérer les BALs par un autre serveur
Dans 'Configuration --> Messagerie Electronique --> Modifier les paramètres d'envoi des courriels --> Adresse du serveur de messagerie délégué
tu renseignes l'adresse IP de ton serveur Exchange (qui doit évidemment avoir le mode SMTP activé !)
Sur ton serveur Exchange, tu indiques l'IP de ton SME comme serveur mandataire pour toutes les expéditions de courrier.

Il y a tout de même un mais L'adresse e-mail de ta boite sur exchange doit être reconnue dans ton SME (çà, c'est le mieux), ou alors tu configure ton SME de manière à accepter tout le courrier à l'attention de ton domaine, et à tout renvoyer au Exchange. Cà, c'est la misère.
Donc, pour moi, le prix à payer, c'est de développer un automate sur SME qui interroge le ldap du exchange (en étant puriste, de l'AD), et qui crée les comptes du domaine sur le serveur SME.
En perl, çà doit représenter une demie journée de boulot, tests, validation et doc compris ... pour quelqu'un qui cause le perl courant Le prix me parait à la hauteur du service, pour le moins

A+,
Pascal

[ccnet]

Tu as dans SME une option pour indiquer que tu fais gérer les BALs par un autre serveur
Dans 'Configuration --> Messagerie Electronique --> Modifier les paramètres d'envoi des courriels --> Adresse du serveur de messagerie délégué
tu renseignes l'adresse IP de ton serveur Exchange (qui doit évidemment avoir le mode SMTP activé !)
Sur ton serveur Exchange, tu indiques l'IP de ton SME comme serveur mandataire pour toutes les expéditions de courrier.

Avec un très gros avantage de pouvoir mettre cette machine (SME) en dmz et de ne pas exposer la machine Exchange, qui si elle est compromise, va livrer tous les comptes AD du domaine. Et là c'est un régal !

Ou avec Postfix qui sait utiliser Ldap pour ses tables. On trouve Postfix bien intégré dans ClearOS.

[ocin7379]

Bonjour a tous
Merci Sibsib et ccnet de vous attacher a répondre a mes interrogations.

Je vais donc étudier la possibilité sme + perl (que je ne maitrise pas vraiment) et la distribution clear OS avec postfix

Je vous ferais part de(s) solution(s) retenues

Merci encore