Franck78 a écrit:on ne va pas ce plaindre d'un adressage 10.0.0.0/24 ! Cela aurait pu être un numéro existant choisi au pif. En plus si il y a du vpn comme évoqué par Sibsib, les autres sites seront 10.2.0.0/24 , 10.1.0.0/24 .... Perso j'aurais mis /16 pour mieux cibler les hosts tu vois jibé
Tu as de la chance que je sois de meilleure humeur ce soir, toi ! 
On est bien d'accord, si tu lis bien j'avais anticipé ta réponse. Simplement, comme je le disais, c'était la troisième fois dans la semaine que je voyais un tel type d'adressage, et si je pressentais ici une raison historique, il n'y en avait certainement pas dans les deux cas précédents. Simple étonnement de ma part et interrogation, je l'avoue, un peu hors sujet...laurentdijon a écrit:Ce sont justement les possibilités Serveur WEB (intranet en cours de dev), Mails ( pour uniformiser les adresses) ainsi que de Proxy Filtres (avec dansguardian), Clamav etc ... qui m'ont orienté vers SME.
D'où l'importance de donner toutes les précisions ! Certes, cela n'a rien à voir avec la question... Sauf que moins il y a de précisions, plus on s'interroge sur le pourquoi de chaque choix ne serait-ce que pour essayer de bien comprendre le problème.
Et à propos de ce problème, on en est où ? La remise en ordre de l'adressage a-t-elle été faite ? A-t-elle permis un retour à la normale ? Si tu as toujours besoin de notre aide, quelles précisions nous manquent encore ? Sibsib a-t-il vu juste lorsqu'il parle de VPN ?
) . j'aurai une question a poser a ce sujet mais je regroupe les éléments d'abord
je vous fais un retour
