rejet de la loi hadopi

[Stirner]

Aussi incroyable que cela puisse etre les deputer viennent de rejetter hadopi!!!

[ccnet]

Faute de présence des députés UMP à l'assemblée. Dans quelques semaines ou quelques jours ce ne sera plus qu'un épisode grotesque et cette loi sera votée.

[Stirner]

Salut ccnet,

Tu ne crois pas si bien dire le projet sera représenté le 28 avril et il passera. Mais cela reste un parfait exemple du fonctionnement de notre démocratie. Un texte présenté par le majorité (texte important au vu des passions qu'ils soulève) ce voit retoqué par manque de député de la majorité, pas de problème on le revotera plus tard... qu'el est l'intérêt du vote à ce moment la ? Bon allez pas de polémique.

@+

[gemoussier]

Aucun, dixit madame le ministre : "je suis choquée, cela ne fait que retarder la mise en application de la loi".
Pourquoi ne pas prendre directement un décret dans ce cas ?

[Franck78]

10/10 sur l'échelle de Riester !

Plusieurs mois de délai...

Le gouvernement devrait provoquer un nouveau vote. Mais le texte doit désormais repasser devant les deux chambres, et son adoption sera donc repoussée de plusieurs mois.

Le nouveau texte ne devra pas être identique à celui qui vient d'être rejeté. On peut donc déjà imaginer que la double peine (suspension de l'accès Web + paiement de l'abonnement) sera éliminée. Il est extrêmement rare qu'un tel évènement se produise.

J'espère que Albanel est aussi bonne en réseau qu'en textes règlementaires et loi. Je préfère croire le journaliste! Il semble tout à fait surréaliste de présenter un texte identique 8 jours après un vote 'simplement parcequ'il n'a pas été adopté!

video:
http://www.april.org/fr/rejet-du-projet ... es-deputes

[gemoussier]

En réseau je ne sais pas, c'est mal parti pour l'informatique en général :
http://www.framablog.org/index.php/post ... ciel-libre
Intervention très... remarquée.

[ccnet]

Soit elle maitrise le chiffrement à la volée, soit ... En tout cas c'est, hélas, impressionnant.

[Franck78]

ce lien fonctionne.

http://www.miwim.fr/blog/le-pare-feu-op ... banel-4790

pour les explications sur pourquoi le texte peut (malheureusement) repasser, je suggère les explication de Eolas:
http://maitre-eolas.fr/


Welcome au nouveau firewall libre 'openoffice' . Il a toute sa place ici

Et merci à Christine pour nous avoir fait découvrir se superbe outil ignoré de tous

[Stirner]

Salut,

Bon, éventuellement, admettons que la ministre en charge de la mise en place d'une loi qui est susceptible d'imposer l'installation d'un logiciel de "sécurité" (merci de noter les guillemets) aux vilains particuliers qui piratent soit incapable de faire la différence entre un pare feu et un traitement de texte soit, mais il semble inconcevable que ses conseillers (tous très grassement payé) polytechnicien ne soient pas capable de la renseigner sur le sujet.

[Franck78]

Tu n'as pas compris Stirner. C'est aux polytechniciens d'adapter la réalité technique à la vision tordue de Christine et surtout du Franck Riester.
C'était facile il y a 20 ou 30 ans (minitel, plan cable, TO7, Bull, PTT....). L'information technique était 'propriétaire, pas trop diffusée, contrôlable, etc etc etc'). Une poignée de gars décidait. Terminé maintenant. Mais ils [politiciens] n'ont pas encore compris.

[Franck78]

Le texte de la décision du Conseil Constitutionnel est désormais disponible sur le Web. Finalement, celui-ci ne fait « que » 14 pages, claires, nettes et précises : Hadopi, c’est (presque) fini !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/c ... 9580dc.pdf

Et encore une claque pour la madame Anéfé. Mais la n'abandonne pas le morceau la peua de vache !

[kro_kro]

BONJOUR ,

malheureusement le texte HADOPI2 est passé , et la HADOPI commencé son travail.

alors quels sont les risques ?

- pour les particuliers:
- réels si ils téléchargent beaucoup de musique et de films en P2P (emule, bittorrent etc ..)
- faible par d'autres technologies ....

- pour les entreprises :
- faibles si elles sont bien sécurisées , et logguent bien les accès https (pour les cas de tunnelling)
- réels pour le TPE-PME où les enfants ont accès au réseau
- réels surtout par effet de rebond :
les anti hadopi on pondu des softs pour empoissonner les logs de p2p avec des adresses fantômes qui peuvent très bien être celle d'une entreprise X ou Y .
comme l'adresse courriels des abonnements vont rarement alimenter la bonne messagerie, le risque est élevé de voir la ligne coupée (premiers cas dans 9 à 12 mois) faute d'avoir reçu les avertissements à temps et mis en œuvre (et contesté auprès de la HADOPI) des contres-mesures.

bref cela va amener les admins à faire un boulot qui n'est pas le leur : du flicage ....

[tomtom]

Comme l'adresse courriels des abonnements vont rarement alimenter la bonne messagerie, le risque est élevé de voir la ligne coupée (premiers cas dans 9 à 12 mois) faute d'avoir reçu les avertissements à temps et mis en œuvre (et contesté auprès de la HADOPI) des contres-mesures.

Mouais enfin l'adresse pour le courrier recommandé elle alimente la bonne boite elle !
Je ne crois pas une seconde à l'efficacité d'HADOPI (en tout cas pour son objectif officiel de reduction du piratage), mais je ne crois pas franchement non plus qu'il va y avoir beaucoup de faux positifs....


t.

[tomtom]

http://www.miwim.fr/blog/le-pare-feu-open-office-de-christine-albanel-4790

Welcome au nouveau firewall libre 'openoffice' . Il a toute sa place ici

Et merci à Christine pour nous avoir fait découvrir se superbe outil ignoré de tous

Quelle Visionnaire !!
Petit coup de pub pour le pote Pierre :

http://www.wzdftpd.net/blog/index.php?2 ... openoffice

t.

[jibe]

Salut,

Albanel, la Jules Vernes du gouvernement !

Super, cet OoWall ! A quand un forum dédié sur Ixus ?