rejet de la loi hadopi

Cette rubrique vous permet d'échanger vos idées sur tous les aspects de la législation relative à Internet et à l'informatique en général.
<BR>Amis juristes, à vos claviers ...

Modérateur: modos Ixus

rejet de la loi hadopi

Messagepar Stirner » 09 Avr 2009 14:04

Aussi incroyable que cela puisse etre les deputer viennent de rejetter hadopi!!!
Avatar de l’utilisateur
Stirner
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 777
Inscrit le: 06 Jan 2006 07:45
Localisation: Calva...Dos...

Messagepar ccnet » 09 Avr 2009 14:08

Faute de présence des députés UMP à l'assemblée. Dans quelques semaines ou quelques jours ce ne sera plus qu'un épisode grotesque et cette loi sera votée.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Messagepar Stirner » 09 Avr 2009 19:19

Salut ccnet,

Tu ne crois pas si bien dire le projet sera représenté le 28 avril et il passera. Mais cela reste un parfait exemple du fonctionnement de notre démocratie. Un texte présenté par le majorité (texte important au vu des passions qu'ils soulève) ce voit retoqué par manque de député de la majorité, pas de problème on le revotera plus tard... qu'el est l'intérêt du vote à ce moment la ? Bon allez pas de polémique.

@+
Avatar de l’utilisateur
Stirner
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 777
Inscrit le: 06 Jan 2006 07:45
Localisation: Calva...Dos...

Messagepar gemoussier » 09 Avr 2009 21:06

Aucun, dixit madame le ministre : "je suis choquée, cela ne fait que retarder la mise en application de la loi".
Pourquoi ne pas prendre directement un décret dans ce cas ?
gemoussier
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 233
Inscrit le: 08 Avr 2008 16:42

Messagepar Franck78 » 09 Avr 2009 22:23

journaliste a écrit:10/10 sur l'échelle de Riester !

Plusieurs mois de délai...

Le gouvernement devrait provoquer un nouveau vote. Mais le texte doit désormais repasser devant les deux chambres, et son adoption sera donc repoussée de plusieurs mois.

Le nouveau texte ne devra pas être identique à celui qui vient d'être rejeté. On peut donc déjà imaginer que la double peine (suspension de l'accès Web + paiement de l'abonnement) sera éliminée. Il est extrêmement rare qu'un tel évènement se produise.


J'espère que Albanel est aussi bonne en réseau qu'en textes règlementaires et loi. Je préfère croire le journaliste! Il semble tout à fait surréaliste de présenter un texte identique 8 jours après un vote 'simplement parcequ'il n'a pas été adopté!

video:
http://www.april.org/fr/rejet-du-projet ... es-deputes
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar gemoussier » 10 Avr 2009 00:09

En réseau je ne sais pas, c'est mal parti pour l'informatique en général :
http://www.framablog.org/index.php/post ... ciel-libre
Intervention très... remarquée.
gemoussier
Lieutenant de vaisseau
Lieutenant de vaisseau
 
Messages: 233
Inscrit le: 08 Avr 2008 16:42

Messagepar ccnet » 10 Avr 2009 10:09

Soit elle maitrise le chiffrement à la volée, soit ... En tout cas c'est, hélas, impressionnant.
ccnet
Amiral
Amiral
 
Messages: 2687
Inscrit le: 27 Mai 2006 12:09
Localisation: Paris

Messagepar Franck78 » 10 Avr 2009 23:41

ce lien fonctionne.

http://www.miwim.fr/blog/le-pare-feu-op ... banel-4790

pour les explications sur pourquoi le texte peut (malheureusement) repasser, je suggère les explication de Eolas:
http://maitre-eolas.fr/


Welcome au nouveau firewall libre 'openoffice' . Il a toute sa place ici ;-)

Et merci à Christine pour nous avoir fait découvrir se superbe outil ignoré de tous ;-)
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar Stirner » 11 Avr 2009 18:00

Salut,

Bon, éventuellement, admettons que la ministre en charge de la mise en place d'une loi qui est susceptible d'imposer l'installation d'un logiciel de "sécurité" (merci de noter les guillemets) aux vilains particuliers qui piratent soit incapable de faire la différence entre un pare feu et un traitement de texte soit, mais il semble inconcevable que ses conseillers (tous très grassement payé) polytechnicien ne soient pas capable de la renseigner sur le sujet.
Avatar de l’utilisateur
Stirner
Vice-Amiral
Vice-Amiral
 
Messages: 777
Inscrit le: 06 Jan 2006 07:45
Localisation: Calva...Dos...

Messagepar Franck78 » 12 Avr 2009 10:48

Tu n'as pas compris Stirner. C'est aux polytechniciens d'adapter la réalité technique à la vision tordue de Christine et surtout du Franck Riester.
C'était facile il y a 20 ou 30 ans (minitel, plan cable, TO7, Bull, PTT....). L'information technique était 'propriétaire, pas trop diffusée, contrôlable, etc etc etc'). Une poignée de gars décidait. Terminé maintenant. Mais ils [politiciens] n'ont pas encore compris.
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Messagepar Franck78 » 10 Juin 2009 21:47

Le texte de la décision du Conseil Constitutionnel est désormais disponible sur le Web. Finalement, celui-ci ne fait « que » 14 pages, claires, nettes et précises : Hadopi, c’est (presque) fini !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/c ... 9580dc.pdf



Et encore une claque pour la madame Anéfé. Mais la n'abandonne pas le morceau la peua de vache !
Franck
L'art de poser une question sur ce site afin d'obtenir la réponse
A LIRE
Avatar de l’utilisateur
Franck78
Amiral
Amiral
 
Messages: 5625
Inscrit le: 20 Fév 2004 01:00
Localisation: Paris

Re: rejet de la loi hadopi

Messagepar kro_kro » 28 Sep 2010 16:39

BONJOUR ,

malheureusement le texte HADOPI2 est passé , et la HADOPI commencé son travail.

alors quels sont les risques ?

- pour les particuliers:
- réels si ils téléchargent beaucoup de musique et de films en P2P (emule, bittorrent etc ..)
- faible par d'autres technologies ....

- pour les entreprises :
- faibles si elles sont bien sécurisées , et logguent bien les accès https (pour les cas de tunnelling)
- réels pour le TPE-PME où les enfants ont accès au réseau
- réels surtout par effet de rebond :
les anti hadopi on pondu des softs pour empoissonner les logs de p2p avec des adresses fantômes qui peuvent très bien être celle d'une entreprise X ou Y .
comme l'adresse courriels des abonnements vont rarement alimenter la bonne messagerie, le risque est élevé de voir la ligne coupée (premiers cas dans 9 à 12 mois) faute d'avoir reçu les avertissements à temps et mis en œuvre (et contesté auprès de la HADOPI) des contres-mesures.

bref cela va amener les admins à faire un boulot qui n'est pas le leur : du flicage ....
Avatar de l’utilisateur
kro_kro
Second Maître
Second Maître
 
Messages: 36
Inscrit le: 15 Juil 2003 00:00

Re: rejet de la loi hadopi

Messagepar tomtom » 30 Sep 2010 14:01

kro_kro a écrit:Comme l'adresse courriels des abonnements vont rarement alimenter la bonne messagerie, le risque est élevé de voir la ligne coupée (premiers cas dans 9 à 12 mois) faute d'avoir reçu les avertissements à temps et mis en œuvre (et contesté auprès de la HADOPI) des contres-mesures.


Mouais enfin l'adresse pour le courrier recommandé elle alimente la bonne boite elle !
Je ne crois pas une seconde à l'efficacité d'HADOPI (en tout cas pour son objectif officiel de reduction du piratage), mais je ne crois pas franchement non plus qu'il va y avoir beaucoup de faux positifs....


t.
One hundred thousand lemmings can't be wrong...
Avatar de l’utilisateur
tomtom
Amiral
Amiral
 
Messages: 6035
Inscrit le: 26 Avr 2002 00:00
Localisation: Paris

Re:

Messagepar tomtom » 30 Sep 2010 14:08

Franck78 a écrit:http://www.miwim.fr/blog/le-pare-feu-open-office-de-christine-albanel-4790

Welcome au nouveau firewall libre 'openoffice' . Il a toute sa place ici ;-)

Et merci à Christine pour nous avoir fait découvrir se superbe outil ignoré de tous ;-)



Quelle Visionnaire !!
Petit coup de pub pour le pote Pierre :

http://www.wzdftpd.net/blog/index.php?2 ... openoffice

t.
One hundred thousand lemmings can't be wrong...
Avatar de l’utilisateur
tomtom
Amiral
Amiral
 
Messages: 6035
Inscrit le: 26 Avr 2002 00:00
Localisation: Paris

Re: rejet de la loi hadopi

Messagepar jibe » 30 Sep 2010 21:38

Salut,

Albanel, la Jules Vernes du gouvernement !

Super, cet OoWall ! A quand un forum dédié sur Ixus ?
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" (Albert Einstein)

Autrefois, l'Etat défendait des valeurs. Maintenant, il défend des profits... (Anne Haunnime)
Avatar de l’utilisateur
jibe
Amiral
Amiral
 
Messages: 4366
Inscrit le: 17 Oct 2003 00:00
Localisation: Haute Savoie

Suivant

Retour vers La Législation

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité